Tavallisesti epäluotettavien lähteiden mukaan

Tällaista en ole ennen nähnytkään. Uudenvuoden aaton Hesarissa Finnairin Goan-lennon myöhästymistä käsitelleessä jutussa (€) siteerattiin lehden nettikeskusteluihin nimettömänä osallistunutta kirjoittajaa.

Millähän tavalla toimittaja on tarkistanut tämän digitaalisen lähteen henkilöllisyyden? Mistä tiedämme, ettei kirjoittaja ollut vaikkapa SAS:n edustaja, joka halusi mätkiä kilpailijaa? Ja miten tämä eroaa niistä nimettömistä yleisönosastokirjoituksista, joiden luotettavuutta Heikki Hellman pohtii (€) saman päivän Hesarissa?

Kommentointi on suljettu.