Terrorismi: miksi huono asiantuntemus on vaarallista

Vasarahammer (mistä näitä nimettömiä ”monikulttuurisuuskriitikoita” riittääkin?) on löytänyt nipotettavaa merkinnästäni, jossa sanoin terrorismiasiantuntija Erkki Nordbergin olevan amatööri. Vasara ei ole lukenut Nordbergin haastattelua, mikä ei ole yllätys, sillä primäärilähteisiin tutustuminenhan ei ole hänenlaistensa vahvoja puolia. (Ei hän ole myöskään lukenut Sayyid Qutbin kirjaa vaan siteeraa hätäisesti googlattua nettijuttua.) Mutta annetaan tämän olla. Vasarahammerilta nimittäin on mennyt ohi tärkein pointti: ei kysymys ole siitä, ovatko Nordbergin näkemykset islamista ”kielteisiä” tai ”myönteisiä”, vaan siitä, että missä tahansa kamppailussa vastustajan aliarvioiminen — esimerkiksi kieltämällä hänen aatteensa ideologinen johdonmukaisuus tai pitämällä häntä impotenttina pölvästinä — johtaa yleensä ylimielisen osapuolen tappioon. Radikaalista islamista ja erityisesti sen terrorijohdannaisista tarvitaan tarkkaa, kiihkotonta analyysiä, ei tölväisyjä, jollaiset kuuluisivat huussin seinään.

Kommentointi on suljettu.