Arabien Idols: joka neljäs irakilainen äänesti

Ainakin joka neljäs irakilainen äänesti kännykällä irakilaista laulajaa Shada Hassounia, joka voitti arabimaiden oman Idolsin, Tähtiakatemian. Samat uutiset näköjään joka paikassa.

Bloggarina Irakiin: mahdollista mutta vaikeaa

Pohdiskeleva Liftari oli bongannut SF Chroniclesta jutun 64-vuotiaasta bloggarista Jane Stillwaterista, joka kohtaloa uhmaten matkaa kohti Irakia raportoidakseen sieltä lukijoilleen. Liftari kehottaa ottamaan Stillwaterista oppia — minä en.

CNN:n Bagdadin-kirjeenvaihtaja Michael Ware (neljä vuotta Irakissa) totesi pari päivää sitten, että länsimaalainen säilyy ilman suojaa Irakissa hengissä noin 20 minuuttia. Planeettamme väkivaltaisimpaan paikkaan ei yksinkertaisesti ole menemistä, ellei ole amerikkalaisjoukkojen mukana tai turvamiesten suojaamana (mihin tavallisella ihmisellä ei ole varaa).

En pidä ylimielisyydestä, jolla Stillwater suhtautuu Irakissa olevien toimittajien työhön. Hänen lähtökohtanaan tuntuu olevan, että hän pystyy jotenkin saamaan Irakista ”totuudenmukaisemman” kuvan yrittämällä änkeä itsensä paikan päälle kengännauhabudjetilla. Ja kattia kanssa. Hänen mahdollisuutensa liikkua maassa ovat aivan yhtä rajalliset kuin kaikilla muillakin.

Tiedoksi suomalaisille bloggareille:

• Amerikkalaisjoukkojen mukana ON ollut bloggareita. Pääsy onnistuu, jos sponsorina on kotimainen tiedotusväline (joka ottaa vastuun bloggarin toimista Irakissa) ja mukana on omasta takaa suojavälineet: sirpaleliivi, kypärä ja ballistiset lasit.
• Tarvikkeiden hinta on yhteensä noin 1500 euroa.
• Irak on sotariskialue I, joten täysi vakuutus maksaa tuhansia euroja. Ilman vakuutusta matkustaminen on hulluutta.

Tämän asian kanssa ei kannata pelleillä. Tyhmänrohkeus ei ole rohkeutta.

Microsoftin kämmi: printtimediaan 3 päivää myöhässä

Hesari uutisoi tänään taloussivuillaan usean palstan leveydeltä Microsoftin pr-vahingon. Olen itse usein pilkannut kansalaisjournalismiuskovaisia siitä, että he yrittävät väen väkisin saada niin sanotun valtamedian kuulostamaan webiin verrattuna hitaalta ja kömpelöltä. Mutta kyllä printin puolustaminen joskus käy työstä. Hesarin tämänpäiväinen uutinen oli nimittäin Wiredilla tiistaina ja minulla ja Haakanalla keskiviikkona. Ei siis enää perjantaina suorastaan suihkunraikas juttu.

Kuollut mies kuvassa alh.

Saako uutiskuvassa näyttää, kuinka pelastuslaitos nostaa vedestä ruumista? Hesari julkaisi tällaisen kuvan netissä, kun Länsisatamasta oli ongittu niin sanottu kelluja. Nettikeskustelussa jotkut pitivät kuvaa ”tirkistelynä”. Sana itsessään kertoo paljon suomalaisten suhtautumisesta kuolemaan: ruumiin valokuvaaminen uutismediaan on vähän niin kuin kurkkisi tyttöjen pukuhuoneeseen. Jokaisen näin ajattelevan kannattaisi pohtia omaa suhtautumistaan tuonpuoleiseen, ennen kuin alkaa arvioida kuvan julkaisemisen lehdistöeettisiä ulottuvuuksia. Helsinkiläisenä lehtenä Hesari kertoo kaupungin tapahtumista, ja meidän pikkukylässämme ”kalmon” löytyminen merestä on aina uutinen. Dramaattinen valokuva täydensi tekstiä. Voi tietysti olla, että keissi punnitaan vielä JSN:ssä. No, nyt tiedätte, mitä minä asiasta ajattelen.

Hesari ja viihde: näin se tehdään

Olen viime päivinä yrittänyt pariinkin otteeseen sekavasti selittää, miten Hesarin mielestäni pitäisi hoitaa viihdeuutiset. Tänään Hesari näytti itse. Kulttuurisivujen Idols-kokonaisuus oli juuri sellaista perinpohjaista, ilmiötä analysoivaa laatujournalismia, jollaista aamun lehdeltä toivon. Ken haluaa tietää kilpailijoiden toilailuista, lukekoon muita lehtiä.

Eduskunta: näitäkö me äänestimme?

Tasavallan presidentti Tarja Halonen on huolissaan äänestysinnon puutteesta. Se on hyvä se, sillä eduskuntavaalien ylivoimainen voittaja, Nukkuvat (32,2%) on jo saanut rutkasti vahvistusta asialleen, vaikkei uusi eduskunta ole ehtinyt vielä tehdä mitään: yksi kansanedustaja oli uhannut naisystäväänsä veitsellä ja sai sakkotuomion, toinen panttaa valtakirjansa jättämistä ja kiristää puolueeltaan ministeripaikkaa, kolmas (joka myös sattuu olemaan pääministeri) vaihtaa naista kuin sukkia ja neljäs (edellisen nykyinen naisystävä) on teillä tietymättömillä…

Microsoft: varokaa tätä reportteria

Sattuipa hassusti. Microsoftin amerikkalainen pr-konsultti lähetti vahingossa Wiredin toimittajalle Fred Vogelsteinille häntä koskeneen briiffauksen, jonka oli tarkoitus mennä Microsoftille luettavaksi ennen haastattelua. Siis jotta tietäisivät, millainen kaveri on kyseessä. Hauskaa luettavaa, joka panee miettimään, millaisia muistioita meikäläisestä on kirjoiteltu… (Via TechCrunch.)

Apureportteri: se näyttää valtamedialta, se haisee valtamedialta, se on… kansalaisjournalismia!

Kansalaisjournalismin ydinkysymys on tämä: kun Pakilantiellä mummo liukastuu katua ylittäessään banaaninkuoreen, haluanko, että siitä raportoi Jori Journalisti vai naapurin Pena?

Vastaus on tietysti: ei mitään väliä, kunhan Pena tekee sen tarkasti, luotettavasti, kaikkia osapuolia kuunnellen ja selkeällä suomen kielellä.

Käytän työssäni jatkuvasti bloggarien tiedonhankintaa. Netvibes-sivullani on kymmeniä RSS-syötteitä kaikkialta maailmasta, ja olen poiminut niistä monta hyvää aihetta, jotka jostain syystä ovat jääneet valtamedian tutkan alapuolelle.

Olen pitkään toivonut, että myös suomalainen blogosfääri, tai suomalainen internetavaruus ylipäänsä, alkaisi tuottaa tällaista aineistoa. Vaan ei. Botswanassakin on terävämpiä tavallisten asioiden huomioitsijoita kuin Suomessa.

Nyt Apu-lehti on päättänyt tehdä asialle jotain. Avulla on aikakauslehdistömme parhaat nettisivut, joten tätä osattiin odottaa. Apureportteri on osallistava web-palvelu, johon tavalliset ihmiset voivat lähettää itse kirjoittamiaan ”raportteja”. Parhaista jutuista maksetaan 20-200 euron palkkio.

Hanke on sympaattinen ja kannatettava, mutta ei se kyllä mitään kansalaisjournalismia ole — ei ainakaan, jos kansalaisjournalismilla tarkoitetaan valtamediasta riippumatonta reportterintyötä, jota MSM-suotimet eivät ole laimentaneet. Kannattaa vilkaista ”reporttereille” osoitettuja ohjeita:

”Jokainen Apureportteriin lähetetty raportti arvioidaan Avun toimituksessa. Toimituspäällikkö tekee päätöksen raportin julkaisemisesta, perusteina käytetään aiheen mielenkiintoisuutta, raportin laatua ja faktojen todenperäisyyttä. Julkaisukynnys on selvästi matalampi kuin ammattitoimittajien tekemissä jutuissa, mutta hätäisiä roiskaisuja, pelkkiä juoruja tai asiasisällöltään epäilyttäviä raportteja emme julkaise. Kun raportti valitaan julkaistavaksi, toimitussihteerit muokkaavat sen kieliasultaan sopivaksi. Pyrimme kuitenkin säilyttämään kunkin kirjoittajan oman tyylin.”

Toisin sanoen: ihan sama mitä räpellätte, me nimittäin päätämme, onko se tarpeeksi kiinnostavaa ja laadukasta, ja koska käsityksemme kiinnostavuudesta ja laadukkuudesta on samanlainen kuin muulla valtamedialla, lopputulos on täsmälleen niiden valtamediajuttujen näköinen, joita kansalaisjournalismin piti haastaa.

Onnittelut vaan, Avun väki — mutta ihme tyyppejä olette, jos tällä metodilla saatte aikaiseksi muuta kuin keskinkertaista huonompia avustajajuttuja.

Eräs tiistai Irakissa

Yhdysvaltojen uusi Irak-strategia kuulemma toimii. Hyvä, sillä toistaiseksi tilanne on painajaismainen. Reutersin yhteenveto turvallisuustilanteesta tänään:

”RAMADI – A suicide car bomber blew up his vehicle outside a popular restaurant on a main road north of Ramadi, killing at least 17 people and wounding 32, a source at Ramadi hospital said. The restaurant was frequented by police in an area where local tribes have joined the tribal alliance against al Qaeda. Policemen were among the casualties, the source added.

BAGHDAD – Four people were killed and 14 wounded in a mortar attack in the Shi’ite enclave of Abu Dsheer in Doura district in southern Baghdad, police said.

ABU GHRAIB – Two suicide bombers exploded their cars near the home of a tribal leader in Abu Ghraib west of Baghdad, killing the man’s son and three other people, a provincial official said. His relatives gave a different version of events. They said a rocket-propelled grenade hit the car of Harith al- Dari, the son of the tribal leader who is also a nephew of the head of the Sunni Muslim Scholars Association, killing him and wounding another man.

BAGHDAD – U.S. forces captured two leaders of a major car bomb cell responsible for attacks that killed around 900 Iraqis, mostly in the Shi’ite district of Sadr City in Baghdad, the U.S. military said.

BAGHDAD – A roadside bomb targeting a police patrol killed a policeman and wounded two others in southeastern Baghdad, police said.

ISHAQI – Gunmen killed three people in the town of Ishaqi, 100 km (60 miles) north of Baghdad, on Monday, police said.

BAGHDAD – Gunmen killed a police lieutenant working in the Serious Crimes Unit in Zayouna district of eastern Baghdad, police said.

BAGHDAD – Police found the bodies of 15 people with gunshot wounds and signs of torture in Baghdad on Monday, police said.

ISKANDARIYA – Six mortar rounds landed on a residential area in the of town Iskandariya, 40 km (25 miles) south of Baghdad and killed five civilians and wounded 11 on Monday, the U.S military said in a statement. Iraqi police had said on Monday that three were killed and 13 wounded.

MOSUL – Police found the bodies of four people, including a policeman and a decapitated body, in different parts of Mosul, on Monday, police said.

DIWANIYA – Six bodies were found in different parts of Diwaniya, 180 km (110 miles) south of Baghdad, police said. The victims had been tortured, bound and shot.

MOSUL – Gunmen killed two employees of the social welfare office in Mosul in a drive-by shooting, police said.

ANBAR PROVINCE – A U.S. Marine died in combat in Anbar Province in western Iraq on Saturday, the U.S. military said.

BAGHDAD – U.S. forces detained four suspected insurgents in the cities of Mosul, Falluja and Tarmiya during operations targeting foreign fighter facilitators and al Qaeda militants, the U.S. military said. U.S. forces also found and destroyed a weapons cache in Mosul, 390 km (240 miles) north of Baghdad.

KUFA – Police and residents of Kufa said U.S. forces raided the home of Mohammed al-Tabtabayi, an aide to Shi’ite cleric Moqtada al-Sadr, but he was not there at the time. His brother was detained, police said. Hospital sources said one person was killed and six wounded when a car and a motorcycle in the area of the raid were fired on. The U.S. military did not immediately respond to queries about the incident.

BAGHDAD – Gunmen opened fire on a police patrol, killing one policeman and wounding two others on Monday in Um al-Maalif district of western Baghdad, police said.

BAGHDAD – A roadside bomb targeting an Iraqi army patrol wounded four soldiers on Monday in Doura, police said.

MOSUL – A roadside bomb wounded two guards of the local head of the municipal council in the northern city of Mosul, police said.”

Ja se oli tilanne iltapäivällä.

Hesari ja hömppä: keskustelu jatkuu

Hesarin lauantailehden Nimiä tänään -sivun uudistuksesta on keskusteltu blogosfäärissä laajemminkin. Ensin kortensa kantoivat kekoon Björksten ja Haakana, ja sen jälkeen Lintulahti, joka esitti eriävän mielipiteen. Käsittelen sitä ohessa, mutta sitä ennen pari täsmennystä.

Ensinnäkin kysymys on todellakin lauantailehden yhdestä sivusta — ei siis mistään merkittävästä suunnanmuutoksesta. Tämä sivu on aiemminkin ollut Hesarin kädenojennus kepeää aineistoa kaipaaville. Uudistus on vain tuorein vaihe pitkässä kehitystarinassa.

Toiseksi: määriteltäisiinkö ’viihde’? Jos yritämme pysyä kaukana arvovaratuista määritelmistä á la ”tyhjänpäiväistä tauhkaa”, mitä oikein tarkoitamme? Julkkisjuttuja? Ei kai — julkisuuden henkilöitähän on maa täynnä, ja monet heistä ovat hyvinkin uutisen arvoisia. ”Kevyttä” journalismia? Tuskin, muutenhan joutuisimme tuomitsemaan esimerkiksi Nyt-liitteen. No mitä sitten? En tiedä teistä, mutta minä ainakin tarkoitan uutiskynnyksen kiertämistä: henkilöt, jotka eivät lehteen muuten kuuluisi (Idols-kilpailijat, Stallonen tyttöystävä), päätyvät sinne ikään kuin kyökin kautta, koska heidän ajatellaan kiinnostavan lukijaa. Nämä ihmiset eivät todellisuudessa ole sen paremmin puheenaiheita kuin uutisiakaan, toisin kuin pääministerin naisystävät, eikä lehti voita niillä puolelleen ketään sellaista, jonka pääasiallisena ravintona ovat iltapäivälehdet ja Seiska.

Tämän holtittoman ajatusklimpin jälkeen pääsen asiaan.

Lintulahti kirjoittaa:

”Jotta suomalaisilla sanomalehdillä olisi mahdollisuus edes jollain tavalla rakentaa pohjaa tulevaisuuden menestykselle, niiden on palveltava lukijoitaan myös puheenaihejournalismin saralla.”

Ja:

”Toivottavasti siis HS:ääkin tehdään jatkossakin lukijoille eikä kollegoille, kustantajalle tai muille sidosryhmille.”

Ja lopuksi:

”Maailma muuttuu ja laatulehtienkin on muututtava maailman ja lukijoiden mukana, jotta demokratialle olennaisen tutkivan journalismin rahoitus olisi mahdollista tulevaisuudessakin.”

Lintulahti on väärässä. Ei lehteä voi parantaa huonontamalla sitä.

Tietenkin sanomalehtien on mukauduttava maailmaan ja vastattava lukijoiden huutoon. Mutta ei se huuto ole: ”Me haluamme huonompaa lehteä!” Se on: ”Me haluamme lehteä, joka kertoo meille, mitä tapahtuu!” Eivät asialehtien lukijat halua lehdiltään keskinkertaista viihdettä; eiväthän viihdelehtien lukijatkaan halua lehdiltään keskinkertaista asiajournalismia. On lehtiä ja on lehtiä. Erikoistuminen on tulevaisuuden sana. Ostaja valikoi. Lehdet menestyvät olemalla entistä parempia siinä, minkä osaavat, eivät kehnoja siinä, mitä niiltä ei edes odoteta. Tulos tehdään komponenttien yhdistelmällä — printti, web, mobiili –, ei pitämällä maanisesti kiinni päätuotteesta ja laimentamalla sen sisältöä uusien lukijoiden toivossa.

En ymmärrä, millä logiikalla Nimiä tänään -sivun uudistus on ”lukijan palvelemista puheenaihejournalismin saralla”. Sellaista olisi puheenaiheuutisten julkaiseminen muun uutisaineiston seassa silloin kun se on tarpeen. Kyllähän nyt esimerkiksi Vanhasen ja Forsiuksen styylaaminen uutinen on, hallitusneuvottelut piru vie meneillään. Mutta ei sitä vain Hesarissa näy, eikä tule näkymäänkään, ennen kuin jompi kumpi antaa suhteesta virallisen lausunnon. Tämä on se laatulehdistön ongelma, jääminen vapaaehtoisesti seinäruusuksi kansakuntaa mietityttävissä asioissa — ei se, että taitavasti tehtyyn ja luotettavaan lehteen kaivattaisiin löysää, epämääräistä skeidaa.